Биржа контента Etxt

Обзор фильтров поисковой системы Гугл в 2018

Фильтры ГуглПоисковые системы, и в первую очередь Гугл, меняются достаточно сильно. Не проходит и года, как могут кардинально поменяться правила игры, и то, что было актуально для продвижения вчера, сегодня элементарно приносит только вред. Именно поэтому очень важно иметь целостное представление о поисковых алгоритмах Гугл и о том, какие карательные фильтры действуют в данный момент времени. Имея полный список фильтров, вы сумеете избежать многих ошибок при создании и  оптимизации своих сайтов.

Именно поэтому сегодня я расскажу вам об основных фильтрах Гугла, годах их введения в строй, и о том, что реально отслеживают эти алгоритмы и за что пессимизируют сайты в выдаче, понижая поисковый трафик.

1. Панда

Алгоритм Гугл Панда введен в начале 2011 года. Основная причина наложения данного фильтра это контент. Поводом для применения алгоритма «Панда» может стать наличие большого количества дублей страниц, большого количества страниц с копипастом и текстов с чрезмерной тошнотой ключевых слов. Признак наложения фильтра: пессимизация страниц в выдаче.

Снять фильтр можно исправляя тексты на сайте и обращая внимание на структуру. Избавьтесь от дублей страниц, проанализируйте статьи на плагиат и максимально уникализируйте все, что может показаться Гуглу не оригинальным. Уменьшите частоту вхождения ключевых слов как в текстах, так и в дескрипшинах.

2. Пингвин

Фильтр Гугл Пингвин был введен в начале следующего 2012 года. Накладывается за внешнее ссылочное. Причиной чаще всего является размещение ссылок на некачественных заспамленных донорах, тех, на которые уже наложены какие-то фильтры Гугл, которые сама поисковая система считает некачественными. Также причиной может послужить переоптимизация анкоров ссылочного профиля ключевыми словами.

Избавиться от  фильтра можно проанализировав ссылки и избавившись от некачественных. Также необходимо максимально приблизить ссылочный профиль к естественному виду.

3. Колибри

Алгоритм введен в середине 2013 года и учитывает естественность написанных текстов. Под естественным текстом понимается текст, который написан не под поисковую систему, а для людей. (известны случаи, когда на странице могут вообще не использоваться ключевые слова, вместо них используется богатый словарь близких синонимов и слов).

Выйти из под фильтра колибри можно переработав текстовую часть сайта, приведя ее в естественный вид.

4. Мобайл

Вышел весной 2015 года и нацелен на определение оптимизации сайта под мобильные устройства. Если структура сайта не адаптивна к разным разрешениям экрана, то такой сайт понижается в выдаче и предпочтение отдается конкурентам. Определить наличие фильтра Мобайл можно очень просто: используйте сервисы для визуальной оценки сайта на мобильниках. Адаптация есть, значит никакой угрозы для вас нет.

Чтобы снять санкции необходимо внести правки в CSS, сделав шаблон резиновым или сделать отдельную мобильную версию сайта.

5. RankBrain

Увидел свет осенью 2015 года. Штрафует за бесполезный контент (анализируя качество связи между заголовками и текстовыми частями) и плохое юзабилити. Определить наличие RankBrain можно по плохому ранжированию сайта в поисковой выдаче.

Во многих случаях рекомендуется удалять статьи, которые по каким-либо причинам не приглянулись поисковым системам. Также стоит уделить внимание структуре сайта и почитать на тему, так называемого, UX дизайна.

6. Фред

Вышел весной 2017 года. Алгоритм направлен на анализ рекламного контента на сайте, который может мешать пользователю воспринимать информацию. Сама по себе реклама (если она не агрессивная) на повлечет за собой никаких санкций, зато в сочетании с другими недостатками, которые описаны в предыдущих фильтрах, может привести к скорой пессимизации сайта.

Популярность статьи: 1%

Почитайте связанные посты:


Опубликовано в рубрике: SEO
Биржа контента CM

Комментариев (1) на “Обзор фильтров поисковой системы Гугл в 2018”

  1. Валентина:

    Из под фильтров Гугла очень трудно выходить, там все, и ввод, и вывод из под алгоритмических санкций происходит, по большей части, автоматически и апеллировать к поддержке не имеет особого смысла.

Написать ответ

Вверх